Мне очень стыдно, что автор своим маленьким мозгом принял и посчитал правильными все измышления Докинза, изложенные в книге. На научную часть можно найти кучу возражений, а про философскую я вообще не говорю. Кстати по логике автора его мозг больше чем у Курта Геделя.

У Фомы Аквинского есть 5 доказательств бытия божьего,но при этом и много аргументов против.Один атеист сказал:"Ни ты не знаешь,ни я не знаю.Ты веришь-верь."По-сути так и есть